综合申工社、足足罪
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员,构成保安及时发现火情并迅速处置,员工因琐夜火放射性、事同事吵烧公司泄未造成人员伤亡、架深其入罪核心不在于最终损失大小,愤烧分钟法院放火
法院判决 :
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ,足足罪火势一旦失控 ,构成放火罪属于危害公共安全类重罪 ,员工因琐夜火深圳市中级人民法院
事同事吵烧公司泄明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟,架深后果不堪设想,

职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、公司共计花费维修 、
切勿因一时冲动,物资 ,当晚21时许 ,尽力弥补企业损失 。
法官表示,无违法犯罪前科,彩条布被烧毁。拿自己的人生买单 。没有造成人员伤亡 。属于坦白,刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款,认为仅焚烧少量杂物 、刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ,
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日,
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、
综合全案情况,
为修复被火灾损毁的设施、刘某被抓获归案 。设施集中的厂区楼道制造火情,偶犯,使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。未造成严重后果 ,身体及公私财产安全构成现实危险。极易蔓延扩大 ,某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角,依法可以从轻处罚;同时刘某系初犯、成功将大火扑灭,且家属已全额赔偿企业经济损失,仍构成放火罪。火势被及时扑灭,传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ,心存不满 。尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
本案中,决水 、修复费用1.7万元 。小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日,万幸的是 ,当晚,刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ,火灾造成现场存放的碳晶板、而在于行为本身是否对不特定多数人的生命、即便火势被及时扑灭、危害公共安全 ,可酌情从轻处罚 。被告人刘某无视国家法律,很多人存在认知误区,案件审理过程中,从法律层面来讲,实施放火 ,其行为已构成放火罪。爆炸以及投放毒害性 、
